Китайские исследователи описали выгорание взрослых детей, которые ухаживают за пожилыми родителями, и разработали для него шкалу из 17 вопросов. Это работа по созданию и проверке опросника: сначала интервью, затем три выборки общей численностью 1653 человека, в конце — два замера. На этом последнем этапе у тех, чьё выгорание было выше при первом замере, при втором хуже шли дела в семье и на работе. Шкала построена на китайском материале. Работа опубликована в журнале Family Process.
Для психологов и коучей, к которым приходят взрослые дети больных родителей, работа разделяет две разные вещи: истощение от нагрузки и разлад между усвоенным долгом и тем, каким уход оказался на деле. Привычные опросники о бремени ухода второе почти не ловят. Насколько такое разделение держится у российских клиентов, пока гипотеза: на русском языке шкалу не проверяли.
В Китае конфуцианская норма сыновней почтительности веками делала уход за стариками обязанностью детей. Население стареет быстро, и ухаживающие часто доходят до изнеможения. Шкалы бремени ухода меряют нагрузку, но хуже замечают отстранение и напряжение в отношениях. Авторы выделяют и «value dissonance arising when caregiving realities conflict with internalized obligations» («ценностный разлад, когда реальность ухода расходится с усвоенным долгом»).
Первый автор работы — Бинъянь Чжоу (Bingyan Zhou), руководитель группы — Юнсинь Ли (Yongxin Li); оба работают на факультете психологии Хэнаньского университета в Кайфэне. Всего у статьи четыре автора. Само явление, которое группа назвала выгоранием сыновнего ухода, в литературе уже упоминали. Формального определения и инструмента для его измерения у него до сих пор не было.
Сначала исследователи провели качественные интервью и составили из них исходный набор вопросов. Затем шкалу проверили на трёх независимых выборках ухаживающих, всего 1653 человека. Факторный анализ показал, на какие группы распадаются вопросы. Отдельно проверили, одинаково ли шкала работает у мужчин и женщин и у людей с разным хукоу (китайская прописка, делящая жителей на городских и сельских). После этого провели два замера.
В итоговой шкале 17 вопросов и три части: физическое и психическое истощение, отдаление в отношениях и разлад с ценностью сыновнего долга. Внутренняя согласованность оказалась очень высокой (α = 0,948), модель согласовалась с данными приемлемо. Высокий исходный уровень выгорания предсказывал более низкую результативность в семье и на работе позже. Чаще встречались и враждебность к близким, и вредящее делу поведение на службе.
Ни срок между замерами, ни число людей, прошедших оба, в кратком изложении работы не названы, так что слово «позже» здесь без меры. Два замера показывают, что выгорание шло раньше проблем, но не что оно их вызвало: здоровье родителя или доход семьи могли влиять на всё сразу. Очень высокая согласованность иногда означает дублирование вопросов. Шкала опирается на конфуцианскую норму долга, и её третья часть может звучать иначе там, где уход так жёстко не предписан.