Исследователи из Хартфордширского университета разработали опросник из 11 пунктов. Он измеряет, насколько человеку любопытно и приятно размышлять о собственном существовании. Шкалу проверили на семи британских выборках, всего 836 человек. Это эмпирическое исследование, но первичная валидация на самоотчётах: предсказывает ли шкала поведение, не проверяли. Результаты опубликованы в журнале Journal of Humanistic Psychology.
Для экзистенциального терапевта и коуча речь идёт о различии двух клиентов. Первому интересен сам процесс размышлений о жизни и конечности. Второй приходит за ответом о смысле или с тревогой о смерти. Прежние опросники улавливали в основном второе, а новая шкала нацелена на первое. Для индивидуальной диагностики в кабинете её пока не проверяли.
Индивидуальные различия в экзистенциальной психологии традиционно меряют по двум осям: как человек ищет или находит смысл и цель в жизни и насколько его тревожат существование и смертность. Третье измерение, по мнению авторов, оставалось в стороне. Речь о любопытстве к своему существованию и удовольствии от мыслей о нём. Эту черту, пишут они, «has not been addressed effectively so far» («до сих пор толком не изучали»).
Первый автор работы — Омар Юсаф (Omar Yousaf) из Хартфордширского университета в Великобритании. Руководитель группы и последний автор — Софи Ингем (Sophia Ingham), тоже из Хартфордширского университета. Всего у статьи семь авторов. Помимо самой шкалы, авторы рассуждают о том, в каких социальных контекстах склонность к экзистенциальной рефлексии (размышлениям о собственном существовании) может иметь значение.
Шкала экзистенциальной рефлексии (Existential Reflection Scale) состоит из 11 утверждений, которые человек оценивает сам. Её заполнили участники семи британских выборок, в сумме 836 человек. Проверяли две вещи. Первая — внутренняя согласованность, то есть измеряют ли пункты одно и то же. Вторая — сопоставимая валидность: сходятся ли ответы с уже существующими шкалами, в том числе с опросниками смысла и цели в жизни.
Согласованность пунктов оказалась высокой: коэффициент омега (ω, мера того, насколько пункты шкалы держатся вместе) составил 0,808. Ответы согласовались с существующими инструментами, включая меры смысла и цели в жизни. Применение шкалы авторы видят в предсказании мыслей и поступков: когда человеку напоминают о смерти или когда он разбирается со сведениями экзистенциального характера. Пока это перспектива, а не результат.
Все данные — самоотчёт: человек сам оценивает своё любопытство к существованию, и желание выглядеть вдумчивым тут ничем не отсечено. Предсказательная сила шкалы не проверена ни на поведении, ни во времени. Высокая согласованность пунктов говорит, что они меряют что-то одно, но не о том, что это черта, отдельная от поиска смысла. Все выборки британские. Как опросник поведёт себя в переводе, в том числе русском, неизвестно.
