Исследователи из Федерального университета Жуис-ди-Фора провели описательное качественное исследование ответов 167 взрослых, потерявших близкого. Они выделили четыре смысловых направления: естественный конец жизни, завершение предназначения, духовный переход и болезненное непонимание смерти. Ответы собирали при отборе в онлайн-группу психотерапии. Работа опубликована в Death Studies.
Для психотерапии утраты работа обозначает различие между событием смерти и смыслом, который человек ему придаёт. Одинаковое слово может обозначать неизбежный конец, переход или то, что остаётся непонятным. Это касается обсуждения личных представлений клиента; совпадают ли они с семейными, исследование не устанавливает. Единой схемы переживания из этих данных не следует.
После смерти близкого человек осмысляет не только саму потерю, но и конечность жизни. Авторы рассматривают этот процесс как зависящий от индивидуальных, культурных и духовных факторов. Их интересовало содержание представлений о смерти, а не распределение людей по стадиям горевания. Предметом анализа стали собственные объяснения участников, полученные до групповой работы.
Работу подготовили три автора. Первый автор — Ларисса Скоралих Алвес (Larissa Scoralich Alves), последний — Фабиане Росси дос Сантос (Fabiane Rossi dos Santos); обе представляют кафедру психологии Федерального университета Жуис-ди-Фора. Группа сочетала количественный анализ слов с качественным толкованием смысла ответов, опираясь на теоретические представления о переживании утраты.
В исследование вошли ответы 167 взрослых, проходивших отбор в онлайн-группу психотерапии после утраты. Для лексикометрического анализа (количественного изучения слов и связей между ними) использовали программу IRaMuTeQ. Авторы построили облако слов, исследовали связи между словами и применили иерархическую классификацию — разделение текстового материала на группы по особенностям словоупотребления.
Одно направление представляло смерть как неизбежный естественный процесс. Другое — как завершение жизненного предназначения. Третье описывало духовный переход в иную плоскость существования, четвёртое объединяло страх, боль и непонимание. Это направления смысла, а не четыре типа клиентов. Авторы заключили, что представления о конечности включают мысли, чувства, духовные и связанные с отношениями стороны.
Участники проходили отбор в конкретный формат помощи, поэтому их ответы не устанавливают распространённость этих взглядов среди всех людей, переживших утрату. Анализ также не показывает, меняются ли представления со временем и связаны ли они с результатами терапии. Эффективность онлайн-группы здесь не проверяли. Перенос выделенных смыслов на другие культурные условия требует отдельного изучения.