Каролина Дыдух-Хазар и Софи Л. Кьервик провели метаанализ исследований с 14 612 участниками и обнаружили небольшую связь мести с приятными чувствами. Она наблюдалась как при совершённой, так и при воображаемой мести. Общая связь с неприятными чувствами не достигла статистической значимости, но различалась между условиями. Работа опубликована в журнале Emotion.

Для психотерапевтической работы результат касается привлекательности фантазий о мести: приятные переживания могут сопровождать уже само воображение ответного действия. При этом они могут сочетаться с неприятными чувствами. Данные не дают оснований заранее предполагать ни обязательное раскаяние после мести, ни терапевтическую пользу её совершения.

Авторы рассматривали приятные и неприятные чувства отдельно. Это различие существенно для прочтения результата: положительная связь с удовольствием не означает отсутствия неприятных переживаний, а статистически незначимая общая связь с ними не означает, что месть эмоционально безболезненна. Усреднённый результат объединяет разные ситуации и способы оценки.

Первый автор работы — Каролина Дыдух-Хазар (Karolina Dyduch-Hazar) из Института психологии Вюрцбургского университета имени Юлиуса и Максимилиана. Соавтор — Софи Л. Кьервик (Sophie L Kjærvik) из программы профилактики травм и насилия при кафедре хирургии Университета Содружества Виргинии. Исследовательницы сопоставили эмоциональную сторону совершённой и воображаемой мести.

В метаанализ вошли 54 исследовательских отчёта за 1974–2025 годы, включавшие 99 исследований. Авторы сравнили результаты для разных способов измерения и моментов оценки чувств, опубликованных и неопубликованных работ. Также учитывалась предварительная регистрация — фиксация плана исследования до его проведения. Эти сопоставления дали неодинаковую картину для приятных и неприятных чувств.

Для приятных чувств коэффициент корреляции — мера силы и направления связи — составил 0,19 (r = 0,19; интервал от 0,12 до 0,25). Связь сохранялась при разных способах измерения, но была сильнее при оценке во время мести, чем вскоре после неё. Авторы истолковали это как ослабление удовольствия со временем. Результаты согласовывались между опубликованными и неопубликованными работами, с предварительной регистрацией и без неё.

Для неприятных чувств общая связь была статистически незначимой (r = 0,06; интервал от −0,06 до 0,17). Воображаемая месть была связана с такими чувствами, совершённая — нет. Связь ослабевала на протяжении последних 50 лет. В исследованиях без предварительной регистрации она была положительной, а в зарегистрированных — отрицательной. Поэтому общий результат скрывает различия между группами работ.

Объединённые данные описывают связи, а не устанавливают, что месть вызывает удовольствие или улучшает состояние человека. Различия между воображаемым и совершённым действием, временем оценки и наличием предварительной регистрации ограничивают обобщение. Последняя сама по себе не исчерпывает качество исследования. Приятное чувство не отвечает на вопрос о других последствиях мести — для отношений, безопасности или дальнейшего самочувствия.